Как изменилась Арктика. До и После

Вы всё ещё считаете, что глобального потепления не существует?
В начале 1900-х годов ледники Арктики считались одним из самых таинственных и неисследованных чудес света. За прошедшее с тех пор столетие их множество раз исследовали и запечатлевали на плёнку, так что не составляет большого труда отследить, как они постепенно менялись.
Шведский фотожурналист Кристиан Осланд, сотрудничающий с Гринпис, собрал несколько самых первых фотографий ледников архипелага Шпицберген (Норвегия), хранившихся в Норвежском полярном институте и сравнил их с современными снимками, сделанными в тех же самых местах и в тех же самых ракурсов. Разница между ними поражает:









« Реальны ли паранормальные способности этих...
Приколы из Израиля »
  • +90

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+1
интересно1
+2
Загрязнение океана совсем свихнувшимся гомо сапиенсом гораздо большая проблема для жизни на земле, чем подтаивание льдов.
+1
спасибо за фото
+2
стартап вживляем, имплантируем жабры
+9
В России регулярным наблюдениям за погодой всего-то около 150 лет, причем понятно, что ни о каких инструментальных наблюдениях в северных широтах не шло и речи лет так 70 из этих 150. А сейчас что ни снегопад, то сразу-«аномальный», что ни гроза, то — «мега-гроза». Да, планета живет своей жизнью и пока, к счастью, антропогенный фактор еще не настолько силен, чтобы оказывать серьезное влияние на климат. Бесспорно, не надо загрязнять окружающую среду, бесспорно, что многое уже загадили навсегда, но достаточно одного маленького извержения типа Эйяфьядлайёкюдль (в свое время специально запомнил:-))), — и всю транспортную систему Европы парализовало «на раз». Силы Природы — есть силы Природы.
0
Парализовал авиасообщение не вулкан, а перестраховка чиновников от авиации. Чтоб забить пеплом двигатель надо лететь сквозь облако. На рабочей для самолётов высоте концентрация пепла была близка к исчезающей. Не то что об катастрофах, даже и о повышенном износе двигателей речь не шла.
0
Пусть будет перестраховка, но причина-то — вулкан, а не что либо другое. Или надо другие примеры, «типа Фукусимы»?
+2
ВЫ УВЕРЕНЫ, ЧТО СИЛЫ ПРИРОДЫ?