Эти упрямые домовладельцы отказались переезжать. И вот, что из этого вышло...

Представляю вам 25 зданий, владельцы которых оказались настоящими борцами за свои права и «гвоздем в заднице» могущественных корпораций или государства.

1. Эдит Мейсфилд из Сиэтла отказалась продать свой дом даже за миллион долларов


2. Мэри Кук отказалась продать свой красивый узенький домик. А вот соседские дома были снесены и на их месте выросли многоэтажки


3. Вера Кукинг сначала отказалась продать свой дом Бобу Гуччиони, который хотел строить на этом месте казино. А чуть позже она отказала и Дональду Трампу, также желавшему его приобрести


4. Мельбурн, Австралия. Еще один упрямый домовладелец


5. Один житель Торонто отказался продать свою долю в дуплексе, поэтому дом просто распилили пополам


6. Этот дом в Китае — символ противостояния домовладельцев и девелоперов


7. Этот готический домик забавно смотрится среди высоких коробок


8. Гуанчжоу, Китай. Из этого дома отказались выезжать три семьи, что привело к строительству кольцевой развязки прямо вокруг него


9. Владелец дома Рэндал Экер отказался от продажи своего дома, и высотным университетским зданиям пришлось смириться с историческим соседством


10. За этот дом в округе Вашингтон владельцу предлагали 3 млн долларов, но он отказался. И позже продал его за 4 миллиона


11. Несмотря на то, что все соседние дома снесли и от улочки ничего не осталось, владелец отказывается продавать свое кафе, где он проработал 46 лет


12. Жизнь под мостом


13. Застройщикам пришлось как-то исхитряться. А что делать?


14. Один против всех. Сучжоу, Цзянсу, Китай


15. Еще Китай. Фермеры оказались в изоляции, вокруг них — три скоростных шоссе. Сотни домов снесли, а эта семья уезжать отказалась


16. Еще одна китайская семья долго отказывалась перевозить могилы предков с семейного кладбища. Так они и стояли посреди стройплощадки, пока вопрос все-таки не уладили, предложив большую компенсацию


17. При строительстве отеля не удалось выкупить два маленьких домика — цена их была непомерно высокой. Поэтому их «вписали» в отель. Теперь в этих домиках расположены сувенирные магазины


18. Госпожа Ву Пинг была единственной из 241 жильцов, кто отказался съехать из дома. Ее борьба продолжалась почти 3 года. В конце концов ей предложили значительную финансовую компенсацию


19. Огромный магазин Wickhams расширялся, но что-то пошло не так. Семья, владеющая маленьким магазинчиком, отказалась продавать свое здание


20. Эта маленькая пивная не продается! И жилой комплекс теперь строится вокруг нее


21. Шанхай. Этот дом стоит прямо на дороге, блокируя движение автомобилей. Ваши проблемы!


22. Наньнин, Китай, апрель 2015 г. Владелец этого дома не пришел к соглашению с застройщиком о компенсации за снос


23. Последний старый жилой дом стоит прямо напротив современного торгового центра. Китай, провинция Хунань


24. Еще Китай. Эта женщина год прожила в том, что осталось от дома, подлежащего сносу. При этом воду и электричество, конечно, отключили


25. Японский фермер посреди своего поля в центре территории, принадлежащей аэропорту Нарита
Источник
« Шедевры в объявлениях. Во дают!
Вот что означает, когда вешают пакет с водой... »
  • +107

    Нравится тема? Поддержи сайт, нажми:


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+1
Вот это я понимаю Закон и уважение с о стороны государства к частной собственности! Даже в Китае! В России, к сожалению, действует чиновничий и олигархический бандитизм и народ полностью бесправен.Когда власть перейдет к Народу, у нас тоже, возможно, так будет.
  • Поделиться комментарием
0
Есть, конечно, дома, на которые без слёз не взглянешь. Но есть ведь и домики-теремочки. На них любо-дорого смотреть. Они любой городской ландшафт украсят. А примите к сведению, что это — родовое гнездо, в котором выросло не одно поколение. Почему люди должны из него выезжать? Тем более — продавать на слом, а сами переезжать не весть куда. Люди и дома в прямом смысле слова корни пустили. Был бы у меня такой добротный дом, я бы тоже никуда не поехала…
  • Поделиться комментарием
+1
В историческом центре Томска тоже жгут старые деревянные дома с резными наличниками необычайной красоты, а на их месте воздвигают деловые центры из стекла и бетона. И никто ни за что не отвечает.
  • Поделиться комментарием
0
демократия! )))
+5
Железные люди, привязанные к своим корням.Респект и уважуха!
  • Поделиться комментарием
+3
На окраинах Гуаньжджоу, Урумли, Пекина и т.д. очень много таких лачуг и откровенного хлама, называемого жильём. Китайцы говорят, что со временем всё равно вопрос решится. Срок решения ограничивается сроком жизни упрямого субъекта.
  • Поделиться комментарием
+1
А этот срок можно и сократить. Бог порой бывает очень заинтересован призвать упрямца в своё Небесное воинство.
+9
  • avatar
  • ha5ta
У нас в России не церемонятся ни с кем… Или жгут! Или просто сносят… И всё равно согласен ты или нет!.. И суд не какой не поможет!..)…
  • Поделиться комментарием
-3
Если документы на землю и жильё оформлено правильно, то церемонятся.
0
но недолго ))))))))
-3
А по мне-это идиотское упрямство. Хоть режьте меня, хоть ешьте! Города развиваются, жизнь не стоит на месте. И какой-то «пуп земли» аж РАЗВЯЗКУ вокруг лачуги построить заставил! Клёво ему живётся там, внутри развязки или посередь дороги? Зато, небось, гордятся собой! «Вот я какой! Самый упрямый осёл из всех! Пусть мне самому хреново, зато вона как прыгают вокруг меня!» Тьфу!
  • Поделиться комментарием
+14
А я вот считаю, что в такой стране естьЗАКОН и он стоит над деньгами. У нас бы тихо проломили голову или красного петуха подпустили, а тут развязку вокруг дома с участком построили. Значит твое имущество НИКТО за просто так, что ему место для кабака с борделем приглянулось, не отберёт. А вот завтра место, где ваш дом стоит, понадобится кому-то и выкинут вас на улицу. Вот и пишите с улицы комментарии про ослов с баранами. И никто вам не поможет, потому что нет у нас ЗАКОНА, а есть право сильного.
-5
Вы тоже смысл статьи не поняли. Дело не в законе, «петухах» и России. Вам бы лишь бы поорать, как у нас всё плохо, беззаконно и Путин-гад.
Для меня же эта статья про ОСЛИНОЕ УПРЯМСТВО неких индивидуумов, не больше. И ЧТО из этого упрямства выходит. «Корни» в кольце скоростной автострады и распиленный пополам дом. Вы ими восхищаетесь? Ваше право! Позвольте мне-НЕТ.
-1
Путин антихрист, не только гад, его ещё в пелёнках удавить нужно было, мал клоп, но вонючий
+1
Так вот нужен такой закон, если властям нужен снос дома, наример: он 5 млн.руб.Ему нужног выплатить в 10 кратном размере 50 млн.рубл.Вот тогдв будет правильно и подавлющее большинства населени РФ поддержут меня
0
А по мне так Вы в каждой бочке затычка, комментируйте все подряд и даже уже сами запутались. А город пускай и дальше развивается, свободной территории до пейджера а с вашим мышлением можно всех в коробки загнать. И да ваш пост тронул меня лично, поэтому ответил я слегка грубовато.
-3
Составьте список по каким темам мне можно иметь личное мнение, а по каким нет. :))
Где я… запуталась-действительно, вот ТЕПЕРЬ уже запуталась. :))
+9
В Сочи до сих пор не компенсируют многим снесённые большие частные дома, либо предлагают наименьшие квадратные метры в районах *уево-кукуево.
  • Поделиться комментарием
+8
В России абсолютно безправный народ.
  • Поделиться комментарием
+7
У нас в Росси не церемонятся, просто жгут дома, и даже компенсацию не платят. В нашем городе строили мост, тем отказался продать частные дома просто сожгли
  • Поделиться комментарием
+2
В Самаре центр города весь выжгли под элитные дома. Каждый раз причина — «неосторожное обращение с огнём», «короткое замыкание» и, внимание, «самовозгорание». Один долазанный поджог, но даже исполнителя не нашли.
0
Надо зпасаться оружием и кто дал команду, нужно втихоря отстреливать бизмесменов от строительства, не тот кто поджок, а заказчик ну и пожигателя нужно припугнуть для науки