Невероятно, но это акварель
Английский художник Joe Francis Dowden рисует гиперреалистичные акварели. И считает, что это под силу каждому, нужно лишь знать секреты техники.
Секреты мастерства художник не скрывает и охотно делится ими на своем сайте, семинарах, мастер-классах, в телепередачах и учебных пособиях по живописи.
Смотрите подробную схему написания картины
«Пишите свет, а не ландшафт. Такой подход может показаться сложным, но я объясню, как это сделать. Когда вы смотрите на ландшафт, против низко стоящего солнца, все вокруг оживает. Даже самый невзрачный вид сверкает и искрится полный жизни и энергии. Но обернитесь и вы увидите мертвый и скучный пейзаж. Ищите в первую очередь свет, а потом — вид».
Смотрите подробную схему написания картины
Секреты мастерства художник не скрывает и охотно делится ими на своем сайте, семинарах, мастер-классах, в телепередачах и учебных пособиях по живописи.
Смотрите подробную схему написания картины«Пишите свет, а не ландшафт. Такой подход может показаться сложным, но я объясню, как это сделать. Когда вы смотрите на ландшафт, против низко стоящего солнца, все вокруг оживает. Даже самый невзрачный вид сверкает и искрится полный жизни и энергии. Но обернитесь и вы увидите мертвый и скучный пейзаж. Ищите в первую очередь свет, а потом — вид».
Смотрите подробную схему написания картины
-
Светланa
- 3
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
Спасибо! Прекрасно! Есть еще истинные созидатели на планете земля- ими она и держится.
- ↓
+1
ЗДОРОВО!!! ТАЛАНТЛИВО!!!
- ↓
+2
Кто спец? Скажите: есть подозрение, что с фото рисует… Но я профан, могу ошибаться…
- ↓
+1
я не спец, но вроде бы гиперреализм допускает сначала сделать фото, а потом с него рисовать. Это нормально.
- ↑
- ↓
+4
Глянул в Ютубе. Сам рисует. Ещё и левша!)))
Вот интересно: что сказали бы художники 19-го века о его творчестве?))
- ↑
- ↓
0
Что фантазии нет
- ↑
- ↓
+2
Хороший ответ. Отчасти наверное Вы правы. Нет настроения в картинах?
Субъективно всёж. Для меня скорее есть, чем нет. Реализм просто недоверие вселяет… но что то есть…
- ↑
- ↓
0
… а меня после первого просмотра эти картины удивили!, но не потрясли… Лучшее — это то что с первого раза «не хаваешь»...)), а постепенно получаешь удовольствие..)) Эти картины интересны слиянием фантазии(размытость красок вдали) и четкостью, яркостью предметов — например — решетка, мост, дом, лодка… Не забывайте — это акварель — трудно добиться четкости и яркости, через акварель… Молодец+левша...)) полушария по разному работают… мозга)) Сюда можно было бы добавить немного лепки — еще было бы больше объёма…
- ↑
- ↓
0
… настроение в картинах есть… отрешенное скорее всего...))
- ↑
- ↓
+2
Ну раз о картинах столько говорим — это Картины!))
Вы правы — акварель дама капризная, и фантазия тут есть! )) Мне нравятся они…
- ↑
- ↓
0
… меня «хлебом не корми дай» о живописи поговорить...)) Моё это...)) гены понимаете ли сказываются...))
- ↑
- ↓
0
… худ.-ки 19 века, думаю — «не протащились» бы… тогда — был имрессионизм...)) А сказали бы они вот что — импрессионизм с добавлением четкости света и четкости отдельных предметов — все Вы это можете увидеть здесь в этих картинах...)) А может быть все наоборот...)) импрессионизм, особенно постимпрессионизм, не принемали долго...)) Мнение бы худ.-ов разделилось 50 на 50...))
- ↑
- ↓
+2
Именно! «Впечатлистов» то ж долго прессовали то, пока они не оперились… Реалисты недовольны были. И данного художника в ряды скорее бы они зачислили)) Ибо реал и никаких «импресьон де соль» — «впечатлений о восхода солнца» (отсюда название пошло)
- ↑
- ↓
+2
Действительно невероятно красиво! Спасибо за доставленное удовольствие!
- ↓
0
Очень и очень неплохо!
- ↓
