Школа - самое криминальное место в России
В общем, без комментариев. Смотрите всё сами!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
0
Спасательный круг в роли демократии оказался ошейником.
- ↓
-6
Сколько я помню, начиная с советских времён, в школах всегда избивали, резали и даже насиловали без разбору пола.Многие учителя психологически нездоровые люди, так как нищета и стрессы делают своё дело.
- ↓
+8
Куда же тебя попасть угораздило? В обычных школах раньше не резали и не насиловали. Дрались, да, это нормально. И учителя тогда были вменяемые и не нищие. Они и сейчас не беднее остальных работников в сфере услуг.
- ↑
- ↓
-1
подростки самые жестокие по сути… помню первоклашку сбило трамваем разрезав на две части так почти все старшекласники не пришли на урок а в объяснительных написали примерно такое-было по приколу посмотреть на разрезанного пополам школьника.р.с.-рядом со школой через забор были рельсы трамвая…
- ↑
- ↓
-3
Пророки, ученык и учителя обманывали себя и народы мира. Дело в том, что абсурдные науки преподносили как истины. Например, целые положительные и отрицательные числа Z состоит из X – четных и Y – нечетных целых чисел, то Z = X +Y и Z = — (X + Y). Благодаря этим тривиальным утверждениям удалось показать, что доказательство теоремы М. Сапарова — есть великая теорема Ферма. Для любого целого числа n ≥ 2 уравнение Z ст. n = X ст. n + Y ст. n не имеет решений в целых положительных числах X, Y и Z.
Теорема М. Сапарова: Если целое число Z ст. n /X ст. n = Y ст. n, Z ст. n = X ст. n Y ст. n и Z ст. n/Y ст. n = X ст. n, Z ст. n = Y ст. n X ст. n, то удовлетворяет уравнению: (Z ст. n – X ст. n) X ст. n = (Z ст. n – Y ст. n) Y ст. n, и решение Z ст. n = X ст. n + Y ст. n.
Теорема М. Сапарова: Если целое число Z ст. n /-X ст. n = Y ст. n, Z ст. n = — (X ст. n Y ст. n) и Z ст. n-Y ст. n = X ст. n, Z ст. n = — (Y ст. n X ст. n), то удовлетворяет уравнению: (Z ст. n + X ст. n) X ст. n = (Z ст. n + Y ст. n) Y ст. n, и решение Z ст. n = — (X ст. n + Y ст. n).
Пифагора теорема Z ст. 2 = X ст. 2 + Y ст.2 есть частные случаи великой теоремы Ферма, а это доказательство моей теоремы: (Z ст.2 – X ст. 2) X ст 2 = (Z ст. 2 – Y ст. 2) Y ст. 2, и решение Z ст. 2 = X ст. 2 + Y ст. 2 и (Z ст. 2 + X ст. 2) X ст. 2 ст. = (Z ст. 2 + Y ст. 2) Y ст. 2, и решение Z ст. 2 = — (X ст. 2 + Y ст. 2). Равенство Z ст. 2 = X ст. 2 + Y ст. 2 можно представить (3n) ст. 2 + (4n) ст. 2 = (5n) ст. 2, (3n) ст. 3 + (4n) ст. 3 + (5n) ст. 3 = (6n) ст. 3, справедливы для любого целого числа n. Эти равенства означают, что каждое целое число есть рубик порядка n ≥ 2.
Получается, что до сих пор доказательство считали теоремой, – перепутали решения с уравнением?!
- ↓
+2
Педагогам нyжна надежная защита. Не только на бyмаге!
- ↓
+1
Всем нужна защита и не только на бумаге
- ↑
- ↓
